MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2019 tarihli ve 2014/379 Esas - 2019/290 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar vekili tarafından, Dairemizin 15.11.2021 tarih, 2021/4502 Esas, 2021/6792 Karar sayılı onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğu, 01.02.2022 tarihli karar düzeltme ve 10.09.2021 tarihli beyan dilekçesinde çekişmeli taşınmaz bölümü üzerinden, karar tarihinden sonra kadastro geçtiğine dair iddiasının bulunduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneğinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, düzenlenmiş ise komşu parsellerle birlikte gösterecek şekilde haritası istenilmesi, bu yolla taşınmazların ada parsel numaraları tespit edildikten sonra Tapu Müdürlüğünden tespit tutanaklarının onaylı bir örneği ile kadastro sonucunda oluşmuş tapu kayıtlarının getirtilerek eldeki dosya arasına konulması, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy