İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2015 tarihli 2014/28 E. 2015/168 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05/10/2020 tarihli 2017/1035 E. 2020/3998 K. sayılı kararının düzeltilmesi süresi içinde davacı tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; yapılan incelemede;
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05/10/2020 tarihli 2017/1035 E., 2020/3998 K. sayılı ilamına ilişkin olarak davacının karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak yatırılması gereken karar düzeltme harcını yatırmadığı, diğer taraftan davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliğine dair belgenin de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1- Karar düzeltme harcını yatırması için davacı tarafa süre verilmesi, gerekli işlemlerin tamamlanması
2- Davacının karar düzeltme dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, aksi halde davacının karar düzeltme dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy