MAHKEMESİ: SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: MERZİFON 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS-TRAFİK SİCİL KAYDININ İPTALİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 17.12.2021 tarihli ve 2021/2326 Esas - 2021/2597 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis ile trafik sicil kaydının iptali isteklerine ilişkindir.
Davanın reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesine ait kararın davacılar vekili tarafından istinafı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesince mirasbırakan tarafından davalılara yapılan doğrudan bir devrin olmadığı, davalılar adına tescil edilen dava konusu taşınmazlar ile ..... plakalı vinçlerin bedelinin mirasbırakan tarafından ödenerek davalılar adına tescil edildiği iddiasının davacılar tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, eldeki davada tarafların kendi arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin mirasbırakan tarafından her bir davalıya temlik edilen taşınmaz ve paylar üzerinden davacı mirasçıların 1/8’er miras paylarına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ...’a temlik edilen 714 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 55.500,00 TL değeri üzerinden 1/8 miras payına sahip davacılara 6.937,50 TL, davalı ... adına kayıtlı 993 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1 ve 2 no.lu bağımsız bölümlerin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 76.00,00 TL değeri üzerinden 1/8 miras payına sahip davacılara 9.500,00 TL, davalı ... adına kayıtlı ...... plakalı vinçlerin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 315.000,00 TL değeri üzerinden 1/8 miras payına sahip davacılara 39.375,00 TL isabet etmekte olup, anılan değerlerin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine 06/04/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.