MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... V.D.
DAVALILAR:
Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/11/2017 gün ve 2016/96 Esas, 2017/366 Karar sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16/11/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ...... ile temyiz edilen davalı Hazine vekili Avukat ...... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede geri çevirme yapıldığı halde geri çevirme gerekleri yerine getirilmemiştir;
1-Davacıların kökmurisi ......’nin üst soyunu da gösterir şekilde nüfus kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden, gerekirse Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel müdürlüğünden araştırılarak temini ile evrakına eklenmesi,
2-Tapu maliklerinden ...’ye kayyım atanmasına ilişkin Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesi 2016/157 Esas, 2017/55 Karar sayılı dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra Geri çevirme gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince kontrol edilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.