MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çınar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2021 tarihli ve 2020/330 Esas - 2021/18 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17/11/2021 tarihli ve 2021/7042 Esas - 2021/6885 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Kılıç vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Kılıç'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.