İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TERKİN
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2017 tarihli ve 2016/1029 Esas - 2017/353 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.01.2022 tarihli ve 2021/9643 Esas - 2022/285 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy