MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2018 tarihli ve 2016/146 Esas - 2018/778 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.10.2021 tarihli ve 2021/2809 Esas - 2021/5012 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili, müdahil ... v.d. vekili, birleştirilen davada davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan davacılar, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan müdahiller ve birleştirilen davada aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince ayrı ayrı (3 ayrı para cezası ve bakiye harç olacak şekilde) takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy