MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, üç tarafı 101 ada 713 numaralı orman parseli ile çevrili olan, Hazine adına kayıtlı dava konusu 101 ada 690 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... tescili istemiyle açıldığı, Mahkemenin önceki tarihli kararlarının, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 23/03/2004 tarihli, 2004/1711 Esas, 2146 Karar ve Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarihli, 2019/3887 Esas, 6170 Karar sayılı kararlarıyla, dava konusu taşınmazın orman içi açıklık veya orman vasfında olup olmadığı hususunda araştırma yapılmasına ilişkin olarak bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu durumda Mahkemece yapılan orman araştırmasının denetlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy