MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/283 E., 2024/25 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazların kadastro tespitinden önce ve sonraki tüm tedavül kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı; öte yandan davacı tarafça veraset ilamının iptali istemiyle ikame edilen Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/208 Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamdan tespit edilemediği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1- Dava konusu ... ada 4; ... ada 1 ve ... ada 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, tespite dayanak tüm kayıtların, tapu kayıtlarının oluşumuna esas tüm bilgi ve belgelerin, tapuya ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini ve devirleri gösterir şekilde tedavül kayıtlarının (resmi senet, mahkeme kararı vs.) ve tapu kütük suretlerinin birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek evraka eklenilmesi,
2- Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/208 Esas, 2022/142 Karar sayılı dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, anılan kararın kesinleşmesi beklendikten sonra kesinleşme şerhli gerekçeli karar örneğinin temin edilerek eklenmesi,
suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.