MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/241 E., 2024/2416 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2023/240 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.03.2026 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz edilen davalı Hazine vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 8 86... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının eksik gönderildiği, taşınmazın geldisi olduğu anlaşılan 2 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 27.09.1949 tarihli kadastro işlemi ile kütük sayfasında ... Bankası adına tescil edildiği, dosyada bulunan bilirkişi raporunda gösterilen ... Bankasının 20.06.1949 tarihli ... İlçesi Kadastro Müdürlüğüne yazılan yazıda belirtilen 08.03.1949 tarih ve ... yevmiye, 23. 20, 22... sıra nolu tapu kayıtlarının da dosyada bulunmadığı, öte yandan; 2 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluştuğu anlaşılan 2 ada 71... parsel sayılı taşınmazların tesciline esas 16.05.19 51... yevmiye nolu resmi akit ile 2 ada 72 parselin kütük sayfasında 28.04.1987 tarih, 26 49... .01.2020 tarih, 505 sayılı resmi akdin ve İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 2022/1140 Esas, 2023/981 Karar sayılı dosyasının dosyada bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 2022/1140 Esas, 2023/981 Karar sayılı dosyasının kesinleştiği anlaşıldığından aslının eksiksiz bir şekilde fiziken dosya arasına alınması,
2. Dava Konusu 8 86... parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle (kadastro tutanakları, dayanak kayıtları ve çevirisi, kütük sayfaları, intikal, ifraz, imar evrakları, resmi akitler, varsa muhtarlık ilmuhaberi, vekaletnameler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ve özellikle taşınmazın geldisi olduğu anlaşılan 2 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 27.09.1949 tarihli kadastro ile tescil istemine ilişkin kadastro tespit tutanağının, dosyada bulunan bilirkişi raporunda gösterilen ... Bankasının 20.06.1949 tarihli ... İlçesi Kadastro Müdürlüğüne yazılan yazıda belirtilen 08.03.1949 tarihli ve ... yevmiye, 23. 20, 22... sıra nolu tapu kayıtlarının, 2 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluştuğu anlaşılan 2 ada 71... parsel sayılı taşınmazların tesciline esas 16.05.1951 tarihli 533 yevmiye nolu resmi akit ile 2 ada 72 parselin kütük sayfasında 28.04.1987 tarihli, 26 49... .01.2020 tarihli, 505 sayılı resmi akdin temini ile dosya arasına alınması,
suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.