MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/728 E., 2024/1697 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2021/508 E., 2023/66 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 23.01.2025 tarihli, 2025/450 Esas, 2025/239 Karar sayılı kararıyla, dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup nizalı taşınmaz bölümünün kadastro çalışmaları sırasında "ekilemez arazi" olmakla tescil harici bırakıldıktan sonra 2002 yılında İl Mera Komisyonu tarafından 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 5/b maddesi uyarınca mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazıldığı, sicilin kadastro çalışmaları sonucunda oluşmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, inceleme üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 12.02.2025 tarihli, 2025/574 Esas, 2025/725 Karar sayılı kararıyla, davanın TMK'nın 713/1 gereği tescil istemine ilişkin olduğundan bahisle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği, öte yandan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararında da "Kadastro sonucu oluşan sicile karşı, kadastrodan önceki nedenlerle açılan iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz inceleme görevi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır." şeklinde belirtildiği üzere sicilin kadastro çalışmaları sonucunda oluştuğu hallerde temyiz inceleme görevinin dairemize ait olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
06.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.