MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/68 E., 2025/787 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ:... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/64 E., 2024/145 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada davacılardan ...'nin kocas...ve ...'nın kocası ...'nın (aynı zamanda davacı) senetsizden araştırmasının bulunmadığı, ... adına ... ilçesi, ... Mahallesine dair senetsiz araştırması var ise de tapu kayıtlarının tedavül kayıtlarının getirtilmediği, her ne kadar taşınmazlar idari taksimat sonucu... ili, ... ilçesi, ... Mahallesine geçmiş ise de taşınmazların idari taksimat öncesinde... ili, eski ...ilçesi, ... Mahallesinde bulunduğu, yine dosyada yapılan senetsiz araştırmasının eski ...ilçesine göre yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Mahkemece idari taksimat öncesinde... ili, eski ...ilçesi, ... Mahallesinde bulunan taşınmazlara ilişkin anılan bölgeyi kapsar şekilde titizlikle senetsiz araştırmasının yapılması (... ve ...'nın babasının da senetsiz araştırmasının yapılması),
2. Mahkemece davacılardan ...'nin kocas...ve ...'nın kocası ...'nın (aynı zamanda davacı) titizlikle senetsiz ve belgesiz araştırmalarının yapılması, tapu kayıtlarına ilişkin tedavül kayıtları varsa idari taksimata ilişkin evrakların tamamının dosya arasına getirtilmesi, kapatılan ... Kadastro Mahkemesinin 2008/109 Esas sayılı dosyanın fiziki olarak dosya arasına alınması, mümkün değil ise gerekçeli karar ve kesinleşme şerhinin birer suretinin dosya arasına alınması,
sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.