MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/68 E., 2024/668 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl dava, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis, birleştirilen dava faiz istemine ilişkin olup Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, temyiz üzerine hüküm Dairemizin 25.03.2014 tarihli ve 2014/5307 Esas, 2014/6393 Karar sayılı kararıyla, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, murisin gerçekte bedelini bizzat ödeyip kooperatiften satın aldığı taşınmazı mirastan mal kaçırmak amacıyla tapu sicilinde davalı adına kaydettirmesi halinde 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulup bulamayacağı noktasında toplandığı, söz konusu kararın murisin kendi üzerindeki tapulu taşınmazlarla ilgili yaptığı temliki işlemler için bağlayıcı olduğu, dosya kapsamına göre somut olayda söz konusu kararın uygulama yerinin bulunmadığı, hal böyle olunca, tenkis isteği bakımından gerekli araştırma ve değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, muris muvazaası yönünden tapu iptali ve tescile hükmedilmesinin isabetsizliğine değinilmek suretiyle bozulmuş, bu aşamadan sonra tenkis istemi yönüyle yargılamaya devam olunmuştur.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
13.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.