MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/698 E., 2019/253 K.
Dava; ehliyetsizlik ve hile hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteklerine ilişkindir.
Davacılar vekili, davacıların muris babaları ...'in, içerisinde bulunduğu dini duyguların şiddeti ile meczup hale geldiği dönemde maliki olduğu çekişme konusu 685, 6 95... parsel sayılı taşınmazlarını bağış suretiyle davalı Vakfa temlik ettiğini, iradeyi ilsat eden nedenlerle yapılan temliki işlemin geçersiz olduğunu, kaldı ki, murisin temliklerin yapıldığı tarihlerde hukuki ehliyeti haiz olmadığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil, olmazsa tenkis talep etmiştir.
Davalı Vakıf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, murisin ehliyetli olup olmadığı ile ilgili Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği belirtilerek Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda murisin işlem tarihlerinde fiil ehliyetinin bulunduğunun anlaşıldığı, dava konusunu oluşturan hibe tasarrufunun iptalini ve tasarrufun tenkisini gerektirecek herhangi bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden usul ve kanuna ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davacı ...'ndan alınmasına, Dosyanın Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.