MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1998/26 E., 1998/866 K.
Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davacı ve annesi ...'in ... köyü 383 parsel sayılı taşınmazda 1/2'şer pay sahibi olduğunu ancak davacının adının tapu kaydında ... n olarak yer aldığını ileri sürerek ... adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar; davalı ... Müdürlüğü vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama kuralları ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin "j" bendi gereğince temyiz eden davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
Dosyanın Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.