MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1995/251 E., 1997/220 K.
Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Yahyalı ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz, kadastro çalışmasında tespit harici bırakılmıştır.
Davacı ...; sınırlarını belirtmiş olduğu 85... miktarlı taşınmazı ... ’dan satın aldığını, taşınmazın uzun yıllardır malik sıfatıyla zilyedi olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında adına tespit ve tescil edilmesi gerekirken tescil harici bırakıldığını ileri sürerek taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
Asli müdahil ...; davacının talep ettiği yerin kadimden beri yol olarak kullandığını ileri sürerek davaya müdahale talebinde bulunmuştur.
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının mazeretsiz olarak usulüne uygun tebliğe rağmen duruşmaya gelmediği gerekçesiyle davanın işlemden kaldırılmasına, 3 ay içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacının davanın işlemden kaldırıldığı 03.07.1997 tarihli duruşmaya iki dilekçe gönderdiği, dilekçelerin birlikte zımbalandığı, hakim havalesi bulunmayan altta kalan dilekçede davacının mazeretinin yer aldığı, Mahkemece bu dilekçenin sehven gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca; davacının mazeret dilekçesinin değerlendirilmesi, mazeret yerinde görüldüğü takdirde davacının açmış olduğu aynı Mahkemede görülüp tamamlanan 2018/147 Esas sayılı dosyasının eldeki davada kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği tartışılarak işin esasına girilmesi gerekirken açılmamış sayılma kararı verilmesi isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazının açıklanan nedenden ötürü kabulü ile hükmün, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın Yahyalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, HUMK'un 440/III-3. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.