(765 S. K. m. 40, 59, 405, 403)
Dava: İhraç amacıyla teşekkül halinde eroin bulundurmaktan sanıklar Mehmet Tuvarlak ve Mehmet Ümit'in yargılamaları sonunda; eylemlerine uyan 3756 sayılı Kanunla değişik TCY.nın 403/5, 6.405/2 ve 59. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay ağır hapsine ve 577.333.166 TL.ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında TCY.nin 31.36.ve 40. maddelerinin uygulanmasına dair İSTANBUL 2 Nolu Devlet Güvenlik mahkemesinden verilen 23.10.1992 gün ve 1992/63 esas 1992/232 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanık Mehmet Tuvarlak vekili ve sanık Mehmet Ümit tarafından istenilmiş sanık Mehmet Tuvarlak yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulmuş olduğundan dava evrakı C?Başsavcılığının bozma ve tahliye isteyen 2.2.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle temyiz incelenmesinin tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilip Yargıtay C.Savcısının düşüncesi alındıktan sonra sanık Mehmet Tuvarlak vekili Av.M.Doğan Özdiker savunmasını yaptıktan sonra; incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 7.2.1992 tarihli olay tutanığı kapsamı ile sanıkların hazırlıkta biri diğerini doğrulayan beyanları ve zabıt mümzileriyle (x) ajanın keşif mahallinde alınan ifadesiyle tüm dosya kapsamına nazaran tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suça konu eroin+morfin ile kodeinin ayrı, ayrı gramı tama iblağ edilmek suretiyle ağır para cezasının fazla tayini,
Yasaya aykırı C.Savcısıyla sanık Mehmet Tuvarlık vekiliyle, sanık Mehmet Ümit'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca,
Sonuç: Hükmolunan ağır para cezasının 579.208.33 liraya indirelmesi suretiyle hükmün ONANMASINA, 18.3.1993 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy