(765 S. K. m. 10)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet Başkurt'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1992 gün ve 1992/1192 esas 1992/1754 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 1.11.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın ertelenmesine sanığın geçmiş halinin gösterilmesi yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 7.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy