(765 S. K. m. 99, 108) (1412 S. K. m. 365)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali Cevat Karaya yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İSTANBUL Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.1992 gün ve 1992/esas 1992/1532 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 9.6.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde karşılaşan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Şikayetin ve katılma isteminin Mayap Hodern Hastahane Elemanları Sanayii ve Ticaret A.Şirketi adına vekili tarafından yapıldığı gözetilmeden adı geçen şirket yerine bu şirket vekilinin müdahilliğine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazdan bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı aykırı olarak BOZULMASINA, 8.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy