(3167 S. K. m. 7, 8) (YCGK 09.10.1989 T. 1989/7-213 E. 1989/280 K.)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Orhan'ın yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair, Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.9.1994 gün ve 1994/524 esas, 1994/347 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içerisinde sanığın usulüne uygun temyizi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine gerek görülmemiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 9.10.1989 gün ve 7/213-280 sayılı ilamında da belirtildiği üzere 3167 sayılı Yasa objektif sorumluluk esasım benimsemiş, soyut karşılıksız çek keşide etmenin eylemin iradi olması koşulu ile suç oluşturacağım öngörmüştür. Karşılıksız çek keşidesi çalınma, kaybolma, hile ile veya zorla alınma gibi iradi bir harekete dayanmıyorsa keşidecinin cezalandırılamayacağı, bunlar dışında keşidecinin çekte yazılı miktar kadar borcu olmadığına veya çekin teminat olarak verildiğine ilişkin iddiaların ve bu konuda açılan hukuk davalarının suçun oluşmasını engellemeyeceğinden kuşku bulunmamakta ise de suca konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracağından suca konu çekle ilgili olarak Konya Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1993/247 sayılı ihtiyati tedbir kararma konu teşkil eden hukuk davasının açılıp açılmadığının, sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılması, çekin iptaline karar verilip verilmediğini, tedbirin kalkıp kalkmadığının belirlenmesi, gerekirse dava sonucunun beklenmesi, örneklerinin dosyaya getirtilerek şikayet hakkı gerçekleşmiş olmasına nazaran gerektiğinde düzeltme hakkının kullanılabilmesi için 3167 sayılı Yasanın 7 ve 8. maddelerinde gösterildiği üzere tebligat işlemleri tamamlatılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy