(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, İzmir Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.1995 gün ve 1991/1392 esas, 1995/205 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 26.12.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Sanık ve vekili savunma ve temyiz dilekçelerinde; suç konusu çekte 28.3.1991 olan keşide tarihinin 28.7.1991 olarak değiştirildiğini ileri sürmüş olmalarına, dosyada mevcut çek örneğinde de keşide tarihinde ay hanesindeki rakamda değişiklik yapıldığının gözlenmesine göre, çekte keşide tarihinde tahrifat yapılıp yapılmadığının, ayrıca çekin ön yüzünde muhatap banka şubesinin adının yazılı bulunduğu yerde yer alan imzanın sanığa ait olup olmadığı ve sözü edilen değişikliği tasdik anlamında kullanılıp kullanılmadığı, gerekirse sanığın beyanında adı geçen şahıslar da tanık suretiyle dinlenip, tarafların bu konudaki delilleri araştırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy