(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 108) (1412 S. K. m. 253)
Dava: 3167 Sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet Akif ...ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Budur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.1.1997 gün ve 1996/399 esas 1997/7 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.12.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
26.1.1993 tarihinde yürürlüğe giren 3863 sayılı yasayla değişik 3167 sayılı yasanın 16/2. maddesine göre takibi şikayete bağlı olan karşılıksız çek keşide etme suçunda, TCK.nun 108. maddesinde yazılı 6 aylık şikayet süresinin çekin belge ibraz tarihinde başlayacağı cihetle, dosyada mevcut şikayet dilekçesinin suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan 13.2.1996 tarihinden itibaren 6 aylık süre geçtikten sonra 26.8.1996 tarihinde verildiği gözetilmeden TCK.nun 108 ve CMUK.nun 253/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Müdahale talebinin havale tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hükmolunması gereken vekalet ücretinin noksan tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy