(3167 S. K. m. 5, 16) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Metin ...nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1996 gün ve 1995/472 esas 1996/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.4.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanığın 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanmasına ilişkin talebinin yasal ve inandırıcı gerekçeler gösterilmeden reddedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy