(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mevlüt ...nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.3.1996 gün ve 1995/559 esas 1996/144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 17.12.1996 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Karşılıksız çek keşide etme suçunda şikayet hakkı TTK.nun 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesini veren S. Nazmi nun dosyadaki çekler arkasındaki ciro silsilesinde adı ve imzasına rastlanmadığı cihetle, bu husus müştekiden ve Takas Odasından sorulup ibraz eden hamilin kim olduğu tespit edilerek müştekinin şikayet hakkına sahip olup olmadığının araştırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA , 20.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy