(1086 S. K. m. 298) (3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Ş'in yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı kanunun 16/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ce 1 sene süre ile bankalardan çek hesabı açmasına ve çek keşide etmesinin yasaklanmasına dair (Beyoğlu Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1997 gün ve 1996/1245 esas 1997/897 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 26.10.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Suça konu çekin keşide tarihindeki yıl hanesinin değişiklik yapılmış görünümde olması ve bu hususun yasal ibraz süresini etkiler nitelikte bulunması karşısanda; HUMK'nun 298. maddesine göre senet üzerindeki çıkıntı, kazıntı, silinti ayrıca onaylanmamışsa inkâr halinde yokmuş gibi işlem yapılacağı da göz önüne alınarak, çeklerin keşide tarihinde düzeltme yapılıp yapılmadığı, düzeltmenin tespit edilmesi halinde, çek örneklerini görmeden savunması saptanan sanığın bu değişikliğe onay gösterip göstermediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüdüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy