(765 S. K. m. 36, 403) (2918 S. K. m. 119) (YCGK. 17.10.2000 T. 2000/10-191 E. 2000/196 K.)
Dava: Yurt dışına ihraç etmek üzere teşekkül halinde uyuşturucu eroin maddesi temin ve nakletmekten sanıklar Halil İbrahim ..., Bülent Murat ..., İdris ..., Feyzullah ..., Ferda ..., Serda ... in yapılan yargılanmaları sonunda;
Feyzullah ve Serdanın beraatlarına, diğer sanıkların hükümlülüklerine dair İstanbul 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 18.6.1998 gün ve 1997/244 esas 1998/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi DGM C.Savcıları, müdahil vekili ile İdris ve Ferda vekili tarafından istenilmiş Ferda ve İdris vekilleri duruşma da talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 25.9.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık Ferda hakkında duruşmasız, İdris hakkında ise duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; DGM C. Savcısı, müdahil vekili ile sanıklar İdris ... ve Ferda ... vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ve sanık İdris vekilinin duruşmadaki sözlü açıklamalarının reddine, ancak;
1- Olay ve izleme tutanakları, soruşturma sırasında elde edilen sahte pasaport ve kimlikler, özellikle sanıklar Halil İbrahim ..., Bülent Murat ... ve İdris ...ın birbirlerini ve tutanakları doğrulayan kolluk anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre;
a) Sanıklar Feyzullah ... ve Serda ...in de teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yaptıkları sabit olduğu halde, TCK. nın 403/5,6,7. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine yazılı gerekçelerle beraatlarına karar verilmesi,
b) Sanıklar Halil İbrahim ..., Bülent Murat ..., İdris ... ve Ferda ...in cürümün ortaya çıkmasına hizmet ve yardımları olmadığı ve koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden haklarında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması, Kabule göre;
2- Adli Tıp Kurumunun 19.12.1997 tarihli raporunda saptandığı gibi sanıklar hakkında 30.671.253 gram uyuşturucu madde miktarı üzerinden nispi ağır para cezasının hesaplanması yerine yazılı miktar üzerinden hesap yapılarak, sanıklar Halil İbrahim ..., Bülent Murat ... ve Ferda ... hakkında fazla ağır para cezası belirlenmesi,
3- Sanık Bülent Murat ...nın nüfus kaydındaki bilgilere göre adli sicil kaydı getirtilerek hüküm kurulması gerektiğinin
4- 11.6.1997 tarihli üst arama tutanağına göre sürücü belgesi bulunduğu anlaşılan sanıklar Bülent Murat ... ve Ferda ... ile şoför olan sanık Halil İbrahim ...in sürücü belgeleri örnekleri getirtilerek haklarında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
5- Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun işlenmesi nedeniyle elde edildiği kabul edilerek hazineye irat kaydına karar verilen 2.010.000 Alman Markı ile 1.060.000 İsviçre Frangının, aranan sanık Süleyman .....nın evinde bulunduğu ve TCK. nın 36. maddesi uyarınca adı geçenin yapılacak yargılaması sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı DGM C.Savcısı ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy