(6762 S. K. m. 540, 589, 590)
Dava: 3167 s. Yasaya aykırılıktan sanık Ersoy Akdeniz'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.1998 tarih ve 1994/485 esas 1998/308 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.09.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Suça konu çekin keşide edildiği hesap Akar Ticaret İnşaat Limited Şirketi'ne ilişkin olup şirketi temsilen çek keşide etmek üzere 7.10.1992 günlü şirket ana sözleşmesinin 9. maddesi gereğince şirket müdürleri Mehmet Arş ve Ersoy Akdeniz'e müşterek imzaları ile yetki verilmiştir.
Ancak, çek eksik imzalı olarak, tek başına çek keşide yetkisi bulunmayan sanık Ersoy Akdeniz tarafından keşide edilmiştir. Eksik imzalı bu çek TTK. nun 540. maddesine göre geçerli evrak niteliğini taşımadığı, anılan şirketi bağlamayacağı ve eksik unsurlu çek olduğundan adi havale niteliğinde kabul edileceği TTK. nun 589 ve 590. maddeleri kapsamında keşide edenin hukuk yönü itibarıyle sorumlu olacağı cihetle, eylemin 3167 s. Kanun kapsamında olmayıp, sair unsurları oluştuğu takdirde dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 25.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy