(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 503)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sevim ......ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Çorlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.1998 gün ve 1994/65 esas 1998/249 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ile O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 03.06.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanık Sevim ...... ın sahte kimlik kullanarak hesap açtırdığı ve bu hesaptan karşılığı bulunmayan çekleri keşide ederek müştekilere verdiği böylece müştekileri hile ve desiselere başvurup hataya düşürdüğü anlaşıldığı cihetle, eylemin kül halinde dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Bankalarda çek hesabı açmak ve çek keşide etmekten yasaklamanın her eylem için ayrı ayrı değerlendirilmesi ve asgari haddin altına indirilmemesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy