(1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: 167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fedli yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.1999 gün ve 1998/1770 esas 1999/698 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 15.06.2000 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Müdahale talep tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre müdahil lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müdahil lehine hükmedilen vekalet ücretinin 20.250.000 liraya indirilmesi suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 20.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy