(765 S. K. m. 59, 81, 403, 405) (2918 S. K. m. 119)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak suçundan sanıklar Gökhan Gürgön, ..., Ertan Gençalp ve Metin Gençmen'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 3.7.2001 gün ve 2000/346 esas, 2001/159 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Metin ile Ertan vekilleri, sanıklar Gökhan ve Evren tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-düzeltilerek onama isteyen 17.09.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanıklar Gökhan Gürgön ve ...'nın uyuşturucu madde kullanmak, sanıklar ..., Ertan Gençalp ve Metin Gençmen'in teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar Gökhan ve Ertan hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan koşulları oluşmadığı halde TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması sonucu eksik ceza tayini ve 2918 sayılı Yasanın 119/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar Gökhan ve Evren ile sanıklar Metin ve Ertan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Gökhan Gürgön'ün teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin 1 yıl hapis ve 160.000 lira ağır para cezasından ibaret olup, TCK. nın 81/3. maddesi dikkate alınmadan sanık hakkında fazla ağır para cezasına hükmedilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki TCK. nın 403/5, 403/7, 405/2, 59. maddeleri ile belirlenen cezanın TCK. nın 81. maddesinin 1 ve 3. fıkraları gözetilerek arttırma yapılıp sanığın sonuç olarak 2 sene 9 ay ağır hapis ve 60.847.500 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına denilmek suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 30.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy