(765 S. K. m. 19, 403)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık C.in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Van Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.7.2001 gün ve 2000/165 esas, 2001/286 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenilmiş ve resen temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 21.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle, yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
TCK. nın 403/6. maddesinin uygulanması sırasında sanığın imal ettiği kabul edilen ancak tamamı ele geçirilemeyip eser miktarında kalıntıları bulunan ve 1 gram kabul edilen uyuşturucu madde için TCK. nın 19. maddesinin uygulanmasıyla hükmedilen temel nispi ağır para cezasına 1 gram uyuşturucu madde için 50.000.liranın ilavesi yerine temel nispi ağır para cezasının bir katı artırılması sonucu fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK. nın 403/6. maddesinin uygulanması sonucu ağır para cezasının 91.310.000 lira olarak, TCK. nın 59. maddesinin uygulanması sonucu da 76.091.666. olarak düzeltilmesi suretiyle resen de temyize tabi olan hükmün isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 29.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy