(765 S. K. m. 16, 59, 81)
Dava: Nas-ı ızrar, saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Hasan Metin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.5.2000 gün ve 1999/398 esas, 2000/321 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama-onanma isteyen 12.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sarhoşluk suçu ile ilgili kurulan hükmün incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Izrar suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
TCK. nın 59. maddesi uygulanırken sanık hakkında hesap hatası yapılarak fazla para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müşteki Bilal Çelik ve Mehmet Tolga'nın dükkan camlarının kırılması nedeniyle sanık hakkında 2 kez TCK. nın 16/ilk, 59, 81/1. maddelerinin tatbiki suretiyle sanık hakkında neticeten 6 ay 40 gün hapis 928.886 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına denmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 19.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy