(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 258, 259)
Dava: Nas-ı ızrar suçundan sanık Atilla T.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelenmesine dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2000 gün ve 2000/76 esas 2000/152 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın okul bahçesinde bulunan ağaçları faydalanmak maksadıyla keserek olay yerinden götürmesine göre, eylemin TCK. nın 491. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden CMUK. nun 258 ve 259 maddelerine uygun biçimde işlem yapılmak suretiyle hırsızlık suçundan uygulama yapmak gerekirken ızrar suçundan yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
A- Kesilen ağaçların meyveli olmadığı gibi bina ve eklentisi içerisinde sayılmayan bahçeden kesilmiş olmasına göre TCK. nun 516.maddenin ilk fıkrası yerine 3. fıkrası ile hükmün kesinleşmiş olması
B- TCK. nun 59. maddesinin,522. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK. nun 29. maddesine aykırı davranılması,
C- TCK. nun 516/3. maddesine göre hükmedilen hapis cezası 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrildikten sonra, hapis cezası ile birlikte tayin edilen ağır para cezası ile TCK. nun 72. maddesi gereğince içtima edildiği halde, hapis cezasından çevrilen kısım taksitlendirip, geriye kalan 25.350.000 lira ağır para cezasının taksitlendirme dışında bırakılması,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısı temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 07.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy