(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde nakletmek suçundan sanıklar Fereidoon Geranipoor, Nasır Ruhzemin, Abdollah Seaidi Sani, Mehmet Ali Aydın ve Saliha Fethiye Aydın'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nın 403/5-7,10, 59/2, 31, 33, 36, 40.maddeleriyle Fereidoon, Nasır ve Abdollah 10 yıl ağır hapis, diğer sanıklar 6 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair İstanbul 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.10.2001 gün ve 2000/164 esas, 2001/220 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısı ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş sanıklar Fereidoon, Mehmet Ali ve Saliha vekilleri duruşmada talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 06.02.2002 tarihinde daireye gönderilmekle, tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanıklar Fereidoon ve Mehmet Ali hakkında duruşmasız, diğer sanık Saliha Fethiye Aydın hakkında duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Sanıklar Fereidoon Geranipoor, Nasır Ruhzemin ve Abdollah Saeidi Sani hakkında teşekkül halinde üç kez uyuşturucu madde ithal etmek suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Devlet Güvenlik Mahkemesi C. savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sözü edilen hükümlerin istem gibi ONANMASINA;
B) Sanıklar Fereidoon Geranipoor, Nasır Ruhzemin ve Abdollah Saeidi Sani hakkında teşekkül halinde üç kez uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkların, kurye olarak temin ettikleri (X) muhbire vize ve uçak bileti alarak, içine uyuşturucu madde gizledikleri 2 valizi Amerikaya götürmesi için teslim ettikleri, sanık Nasırın kurye olarak bildiği (X) muhbiri Atatürk Hava Limanına götürüp döndüğü, durumu bilen ve izleyen kolluk görevlilerinin valizleri açarak uyuşturucu maddeyi inceledikleri ve uyuşturucu maddenin bir bölümünü aynı valizlere tekrar koydukları, alınan kontrollü teslimat kararı uyarınca görevlendirilen bir komiser ile A.B.D. kolluk görevlilerinin bu valizleri A.B.D.ye götürdükleri ve orada valizleri teslim alan 2 kişinin yakalandığı; müdahale edilmemiş olması durumunda da aynı sonucun meydana geleceği kesin olduğundan, görevlilerin araya girmesinin uyuşturucu maddenin ihraç edilmesi konusundaki nedensellik bağını kestiğinin kabul edilemeyeceği; bu nedenle sanıkların eylemlerinin teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK. nın 403/2-7 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine, teşekkül halinde uyuşturucu madde bulundurmak ve nakletmek suçundan TCK. nın 403/5-7 ve 59. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı ile sanık Fereidoon vekilinin temyiz itirazları ile sanık Fereidoon vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden, isteme aykırı olarak belirtilen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA;
C) Sanıklar Mehmet Ali Aydın ve Saliha Aydın hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde nakletmek suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık Mehmet Ali Aydın vekili Av. İshak Kuşoğullarının, 22.10.2001 tarihinde tefhim edilen hükmü aynı gün duruşma istekli olarak temyiz ettiği anlaşıldığından, duruşma isteğinin süresinde olmadığına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkların, kurye olarak yurt dışına götürdükleri ileri sürülen uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, eylemlerinin uyuşturucu madde ticareti yapmak için teşekkül oluşturmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK. nın 403/10 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları karşısında, suç ile verilecek ceza arasında adaletli ve mantıksal bir oran sağlanması gerekirken, temel ağır hapis cezalarının 8 er yıl olarak üst sınıra yakın oranda belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların ve vekillerinin temyiz itirazları ile sanıkların vekillerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, isteme aykırı olarak adı geçen sanıklar hakkındaki hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy