(765 S. K. m. 523, 516, 266)
Dava: Nas'ı ızrar, görevli memura hakaret ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık Hasan A. yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin LADİK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2001 gün ve 2000/83 esas, 2001/52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcıları ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 21.3.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1. 3 polis memuruna hakaret suçunu işleyen sanık hakkında TCK.nın 266. maddesinin 3 kez uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Sanığın zarar verdiği belediye dükkanlarının kiraya verilip verilmediği, ticari amaçla kullanılıp kullanılmadığı tespit edilerek kiraya veriliyor ise kamu hizmeti için kullanıldığı kabul edilemeyeceğinden TCK.nın 516/ ilk maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
Temel Ceza TCK.nın 516/3. maddesi uyarınca tertip olunmuş olmasına göre TCK.nın 523. maddesinin uygulama yeri olmadığı gözetilmeden tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy