(765 S. K. m. 119/5, 308/1) (5237 S. K. m. 75, 144, 150, 159)
Dava: Nas'ı ızrar ve ihkakı hak suçundan sanık N.Ö'nin yapılan yargılanması sonunda; nas'ı ızrar suçundan beraatine, ihkakı hak suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye ilişkin KARAMANLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2001 gün ve 2001/15 esas, 2001/37 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 21.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın babasının zilyet olduğu tarladan selvi ve armut ağaçlarını kesip götürdüğünden bahisle kamu davası açılmış olmasına göre, eylemin ihkakı hak suçuna dönüştüğü gözetilmeden ayrıca vasıftan beraat kararı verilerek ızrar suçundan beraat, ihkakı hak suçundan mahkumiyet kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK.'nun 119/5. fıkrasında suç sabit olduğu takdire tayin edilecek ceza yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmış olmakla sanığa yükletilen TCK.'nun 308/1. maddesindeki para cezasının üst sınırının 142.365.600 lira olduğu nazara alınmayarak fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK.'nun 308/1, 119/5. maddesinin tatbiki sonucu hükmolunan cezanın 142.365.600 TL.'ye indirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy