(765 S. K. m. 19, 403, 405, Ek m. 2)
Dava ve Karar: Esrar satmak ve içmek suçundan sanıklar H. A., İ. C., Y. S. Ç.'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık H.'in Hükümlülüğüne diğer sanıkların hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2001 gün ve 2000/45 esas 2000/202 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili ve O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 8.1.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
A- Uyuşturucu madde satmak suçundan sanık İ. C.'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adının gerekçeli kararın hüküm fıkrasında İ. yerine H. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın eylemine uyan yasa maddenin de ağır hapis cezası öngörüldüğü halde hapis cezasına hükmedilmesi, ele geçen uyuşturucu maddenin gram ve kusurunun ayrı ayrı 50.000 liradan hesabı ile temel ağır para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile eksik para cezası tayini ve sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık İsmet vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar Y. S. Ç. ile H. A.'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1- Sanıklar hakkında uygulanan yasa maddesinde ağır hapis cezası öngörüldüğü halde hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Sanıklar devrettiği kabul edilen uyuşturucu maddenin gram ve kusurunun ayrı ayrı 50.000 liradan hesabı ile temel ağır para cezası tayini gerektiği ve temel ağır para cezasının suç tarihi itibarıyla TCK. nın 19. ve ek 2. maddeleri gereğince 91.260.000 liradan az olamayacağı gözetilmeden eksik para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy