(3167 S. K. m. 16, Geç. m. 1, 2) (765 S. K. m. 2, 504)
Dava: Evrakta sahtecilik ve 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık Metin Özpınar'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2001 gün ve 2000/296 esas, 2001/1139 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin incelemede;
08.03.2003 tarih 25042 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik yapılmasına ilişkin 4814 sayılı Kanunun Geçici 1 ve 2. maddeleri ile TCK. nın 2/2. maddesi hükmü nazara alınarak uygulama yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,
2- Evrakta sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile ilgili olarak;
İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin TCK. nın 504/7. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının, delillerin takdir ve değerlendirmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy