(3167 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 119, 30) (7201 S. K. m. 35)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık İlhami Doruk'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.2002 gün ve 2001/713 esas, 2002/929 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.3.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kamu davasının 3167 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin olmasına, sanığın elindeki çek karnelerinin iadesi için tebligatın yapılmasının yeterli olup, karşılıksız çıktığı iddia edilen çekin incelenmesi gerekmediği cihetle, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın bilinen adresine çıkarılan ön ödeme tebligatının adresten ayrıldığından bahisle iade edilmesi üzerine, kolluğa yaptırılan adres araştırması sonucu belirlenen Fatih mahallesi, İhvanlar Caddesi, No: 6 Samandıra/Kartal adresine daha önceden yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi söz konusu adresin 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 35/son maddesinde belirtilen özellikleri de taşımadığı gözetilmeden anılan Yasa maddesi uyarınca yapılan usulüne uygun olmayan ön ödeme tebligatı işlemine dayanılarak karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanığa TCK. nın 119. maddesi uyarınca 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre yapılan ön ödeme önerisi tebliği işlemi ile ilgili olarak, söz konusu işlemin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 35. madde gereğince, askı ilanının da yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) TCK. nın 119/5. maddesinde suç sabit olduğu takdirde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde, yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmış olmakla, sanığa yükletilen 3167 sayılı Yasa'nın üst sınırının suç tarihi ve hükümden sonra 10.2.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30. maddesi nazara alınarak 186.498.000 lira olduğu gözetilmeden fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy