(765 S. K. m. 30, 405) (1412 S. K. m. 161)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mustafa Karakulak'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2003 gün ve 2002/1221 esas, 2002/105 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.09.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1 - Kaçak hint keneviri bitkisi ekimi yapıldığı ihbarı üzerine sanığın tarlasında yapılan aramada kendi ektiğini kabul ettiği hint kenevirlerinin elde edildiği aşamada esrar içtiğini de söyleyerek henüz görevlilerin bilgileri bulunmadığı halde uyuşturucu kullanmak suçunun da ortaya çıkmasını sağladığından sanık hakkında TCK.nın 405/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Hazırlık evraklarının onaysız fotokopi olduğu halde hükme esas alınması suretiyle CMUK.nun 161. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3 - Kabule göre;
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy