(765 S.K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Ökkeş Tüfekçi, Naci Vural, İsmet Alhan ve Serdar Bulu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 3 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 09.07.2003 gün ve 2002/209 esas, 2003/179 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Naci ve İsmet ile sanıklar Ökkeş ve Serdar vekilleri ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş, sanıklar Ökkeş ve Serdar vekili incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş olduklarından dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 23.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle sanıklar Ökkeş ve Serdar yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Teşekkül halinde uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanıklar Naci Vural, İsmet Alhan ve Serdar Bulu' nun mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar Serdar Bulu vekili ile sanıklar Naci Vural ve İsmet Alhan'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık Serdar Bulu vekilinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Teşekkül halinde uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanık Ökkeş Tüfekçi' nin mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
25.06.2002 tarihli Olay ve Yakalama Tutanağı içeriğine, sanık Ökkeş hakkında uyuşturucu ithal edeceği yolunda alınan istihbari bilgi ve tespitlere, sanıkların hazırlık aşamasındaki ifadelerine, özellikle de dosyada mevcut telefon dinleme tutanakları içeriği ile tüm dosya kapsamına göre sanığın diğer sanıklarla baştan beri suç konusu uyuşturucu maddenin ithali hususunda anlaşıp birlikte hareket ederek ve ithal edilen hapların parasının temini, alıcılara pazarlanması ve teslimi konusunda ithal suçu için oluşturulan teşekkül içerisinde yer aldığı gözetilerek TCK. nın 403/1-7. maddeleri ile cezalandırılması yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle TCK. nin 403/5-7. maddeleri ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddi ile Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ: 13.05.2004 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erdal Atbaş'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ökkeş Tüfekçi vekili Av. Mehmet Menkür'ün yüzüne Serdar Bulu vekili Av. Fikri Alpsoy'un yokluğunda 13.05.2004 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy