(765 S. K. m. 19, 30, 31) (2918 S. K. m. 119)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık M. A.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Batman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.2002 gün ve 2002/225 esas, 2002/426 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 18.02.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK. nın 31. maddesinin uygulandığının karar yerinde gösterilmemesi mahkumiyetin yasal sonucu olup infazda dikkate alınabilir görülmüş ve 2918 sayılı yasanın 119/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sonuç: Gerekçeli kararda suça konu uyuşturucu maddenin 1257,98 gram olduğu kabul edildiği halde temel ağır para cezasının gram başına 50.000 lira hesabı ile 62.900.000.-lira ve TCK. nın 19. ve 30. maddesi gözetilerek arttırılması suretiyle 218.103.000.- lira olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde fazla para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun' un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK. nın 403/5 ve 59. maddelerinin uygulanması sonucu, sonuç ağır para cezasının.181.752.000.- Liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 12.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy