(7201 S. K. m. 10, 35) (4814 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mustafa Alkan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2003 gün ve 2002/1169 esas, 2003/520 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa, çıkarılan meşruhatlı (4814 Sayılı Kanun'un 16/b-4. ve CMUK'nın 225. maddelerinde yazılı açıklamaları içeren) davetiyenin, 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 10. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkarılması, yeni adresin belirtilmeyerek adres değişikliğine gidilmiş olması ve yeni adresin tebliğ memurunca da belirlenememiş olması nedeniyle tebliğ işleminin gerçekleştirilememesi durumunda, anılan Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun olmayacak şekilde, doğrudan 35. maddeye göre yapılan tebligata dayanılarak, sanığın savunması hakkını da kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy