(765 S. K. m. 59)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık S. Ç.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2003 gün ve 2002/191 esas, 2003/701 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.01.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın bozmadan önce verdiği 16.10.2000 havale tarihli temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü TCK. nın 59. maddesi ile 647 sayılı Kanunun lehe hükümlerinin uygulanması talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy