(3167 S. K. m. 16/B) (1412 S. K. m. 225) (7201 S. K. m. 10, 35)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık İ. F. Ç.'ın yapılan yargılama sonucu, hükümlülüğüne ilişkin Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 20.06.2003 tarih ve 2001/622 esas, 2003/519 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.07.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Sanığa, çıkarılan meşruhatlı (4814 Sayılı Kanunun 16/b-4 ve CMUK.'nun 225. maddelerinde yazılı açıklamaları içeren) davetiyenin, 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 10. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkarılması, ancak yeni adresin belirtilmeyerek adres değişikliğine gidilmiş olması ve yeni adresin tebliğ memurunca da belirlenememiş olması halinde tebliğ işleminin gerçekleştirilememesi durumunda, anılan Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun olmayacak şekilde, doğrudan 35. maddeye göre yapılan tebligata dayanılarak, sanığın savunma hakkını da kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2005 tarihinde gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy