10. Ceza Dairesi 2004/15409 E., 2004/12085 K. ÇEK DEFTERLERİNİ İADE ETMEMEK
3167 S. ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİN... [ Madde 13 ]
"İçtihat Metni"
3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırılık suçundan sanık ....'ın anılan Kanunun 13/1, TCK'nın 119. maddeleri gereğince 60.000.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, (Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 gün ve 1999/2007-2001/1663 sayılı ceza kararnamesini müteakip sanığın aynı eylem nedeniyle tekrar cezalandırılmasına ilişkin, Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 6.4.2000 gün ve 2000/231-613, 4.4.2000 gün ve 2000/186-594, 20.4.2000 gün ve 2000/370-746, 2.3.2000 gün ve 1999/2157-2000/429, 3.1.2000 gün ve 2000/20-13 sayılı, Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.3.2000 gün ve 2000/49-618, 30.3.2000 gün ve 2000/202-823, 6.9.2001 gün ve 2000/1456-2001/1276 sayılı ceza kararnamelerini kapsayan dosyalar incelendi:
Sanığın Pamukbank - Şehremini - İstanbul Şubesi nezdinde bulunan hesabında keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması nedeniyle, anılan bankanın İhtarına rağmen, elinde mevcut diğer çek karinelerini iade
etmemek şeklinde belirlenen eyleminin tek suç oluşturacağı, sanığın Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 gün ve 1999/2007-2001/1663 sayılı ceza kararnamesi ile cezalandırılmış olması sebebiyle, aynı nedenle açılan diğer davaların CMUK'nın 253/3. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK.nın 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza işleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22.7.2004 gün ve 33671 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 3.8.2004 gün ve YE. 148840 sayılı tebliğname-si ile Daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
A) Çek defterlerini iade etmemek suçunda, aynı banka şubesinden, aynı hesap sahibine verilen tüm çek defterleri aynı suçun konusunu oluşturmaktadır.
İncelemeye konu davalardan, Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarih ve 1999/2007 esas, 2001/1663 karar sayılı davasına konu çek defterlerinin, sanığın yetkilisi olduğu "G..... Med Temizlik ve Sağlık Malzemeleri Ticaret Limited Şirketine" ait, Pamukbank Ş........şubesinde açılan hesaba ilişkin olmasına rağmen, diğer davalardan,
1-Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 6.4.2000 gün ve 2000/231 esas, 2000/613 karar sayılı davasına konu çek defterlerinin aynı şirkete ait, Y.... Bankası Fındıkzade Şubesinde açılan hesaba ilişkin olması;
2-Fatih Birinci Sulh Ceza Mahkemesinin 4.4.2000 gün ve 2000/186 esas, 2000/594 karar sayılı davasına konu çek defterlerinin aynı şirkete ait, T.........Bankası Şehremini Şubesinde açılan hesaba ilişkin olması;
3-Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.4.2000 gün ve 2000/370 esas, 2000/746 karar sayılı davasına konu çek defterlerinin aynı şirkete ait, A............. Şehremini Şubesinde açılan hesaba ilişkin olması karşısında, farklı banka şubelerinden açılan hesaplardan verilen çek defterlerinin aynı suçun konusunu oluşturmasının mümkün olmaması nedeniyle, yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden, (1), (2) ve (3)'te belirtilen hükümlere yönelik yazılı emir talebinin CMUK'nın 343. maddesi uyarınca (REDDİNE);
B)Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 4.4.2000 gün ve 2000/186 esas, 2000/594 karar sayılı hükümden sonra T...........Bankası Şehremini şubesindeki hesaptan verilen çek defterlerine ilişkin olması nedeniyle aynı suçtan açılan;
1)Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2.3.2000 gün ve 1999/2157 esas, 2000/429 karar;
2)Fatih 1. Sulh Ceza. Mahkemesinin 3.1.2000 gün ve 2000/20 esas, 2000/13 karar;
3)Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.3.2000 gün ve 2000/49 esas, 2000/618 karar;
4)Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.3.2000 gün ve 2000/202 esas, 2000/823 karar sayılı hükümlerinin CMUK'nın 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), mükerrir açılan iş bu kamu davalarının CMUK'nın 253/3. maddesi uyarınca (REDDİNE); yüklenilen cezaların çektirilmesine yer olmadığına;
C)Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.4.2000 gün ve 2000/370 esas, 2000/746 karar sayılı hükümden sonra, A..............Şehremini şubesindeki hesaptan verilen çek defterlerine ilişkin olması nedeniyle aynı suçtan açılan;
Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 6.9.2001 gün ve 2000/1456 esas, 2001/1276 karar sayılı hükmünün CMUK'nın 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA); mükerrir açılan iş kamu davasının CMUK'nın 253/3. maddesi uyarınca (REDDİNE); yüklenilen cezanın çektirilmesine yer olmadığına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına (TEVDİİNE), 1.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy