(765 S. K. m. 403, 404, 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mahmut Ümit Ülgey'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.2.2004 gün ve 2003/35 esas, 2004/18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 9.9.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.6. 1993 tarih ve 1993/10-156-185 sayılı kararında açıklandığı ve dairemizce de benimsendiği gibi sanık hakkında TCK.nın 405/1. maddesinin uygulanabilmesi için TCK. 403 ve 404. maddelerinde düzenlenen uyuşturucu madde suçlarına katılmış olan sanığın resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce durumu haber vererek suçun ortaya çıkmasını ve suç ortakları ile uyuşturucu maddenin elde edilmesini sağlaması veya kolaylaştırması gerektiği; davaya konu olayda hakkında hint keneviri ekmek suçundan ihbar bulunan sanığın evinde yapılan aramada kenevirlerin dikili olarak yakalanmasıyla zabıta tarafından sökülerek el konulduğu, başkaca uyuşturucu madde ele geçirilmediği, sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan her hangi bir tahkikat yapılmadığı aşamada, kendi beyanıyla suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK.nın 405/1. maddesinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy