(765 S. K. m. 30) (3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Tahsin Nejat Bozkuşun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.10.2003 gün ve 2001/1918 esas, 2003/1241 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 9.9.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınmadan sanık hakkında fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
2- 4814 sayılı Kanunla değişik 3167 sayılı Kanunun 16/3. maddesinde öngörülmediği halde, sanığın çek keşide etmekten de yasaklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan,
Sonuç: Hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 14.758.910.000 liraya indirilmesi ve çek keşide etmesinin yasaklanmasına ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 31.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy