10. Ceza Dairesi 2004/18405 E., 2005/1273 K. TEŞEKKÜL HALİNDE YURDA UYUŞTURUCU SOKMAK YURTDIŞINDAN UYUŞTURUCU İTHAL ETMEK
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 403 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 405 ]
"İçtihat Metni"
Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Coşkun ve Ramazan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Coşkun'un hükümlülüğüne, sanık Ramazan'ın beraatine dair (İstanbul Beş Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.4.2004 gün ve 2004/264 esas, 2004/61 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık Coşkun ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.9.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanık Ramazan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
2- Sanık Coşkun hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
16.10.2002 tarihli olay yakalama, ev arama ve zaptetme tutanağı içeriğine, sanığın savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi Hollanda'dan gönderdiği sabit olmakta ise de kolluk güçleri tarafından aynı suçtan dolayı firari sanık olarak aranmasına devam edilen Ramazan ve Tony isimli şahısların açık kimlikleri tespit edilemediği ve yakalanamadıkları gibi suçla ilgileri de kanıtlanamamış olmasına göre ithal eyleminin bireysel olduğunun kabulü gerektiği ve sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ithal etmek suçunun ortaya çıkmasına kendi beyanlarıyla hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından hakkında TCK.nun 403/1, 405/2 ve 59. maddeleri ile ceza tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.2.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy