(765 S. K. m. 522)
Dava: Nas-ı ızrar, müessir fiil görevli memura direnme suçundan sanıklar Ahmet Demiryürek, Ahmet Aydoğmuş ve Emir Tekayak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık Ahmet Demiryürek'in, müessir fiil, görevli memura direnme, saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ahmet Aydoğmuş'un görevli memura direnme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından, sanık Emir Tekayak'ın ise nas'ı ızrar, görevli memura direnme saldırgan sarhoşluk suçlarından hükümlülüğüne, sanık Ahmet Aydoğmuş'un cezasının ertelenmesine, dair Kozan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2003 gün ve 2003/87 esas, 2003/315 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 17.02.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Ahmet Aydoğmuş hakkında görevli memura mukavemet, saldırgan sarhoşluk, sanık Ahmet Demiryürek hakkında müessir fiil, saldırgan sarhoşluk, sanık Emir Tekayak hakkında görevli memura mukavemet ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık Emir Tekayak hakkında ızrar suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
a) TCK. nın 522.maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında tayin olunan cezadan 2/3 oranında indirim yapılmasına hükmedildiği halde l/3 oranında indirim yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınmadan sanık hakkında fazla ağır para cezası tayini,
3- Sanık Ahmet Demiryürek hakkında görevli memura mukavemet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK. nın 258/1-3. maddeleri uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde, CMUK. nun 258.maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK. nın 258/2-3 maddeleri ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy